Oh la belle bleue !

Par un après-midi grisonnant, je me promenais dans les montagnes du Pays Basque, en forêt d’Iraty, où paissent les brebis à l’origine d’un délicieux fromage. Un morceau de tomme dans une main, un morceau de pain dans l’autre je déambulais en désespérant de voir un peu de vie s’agiter. Lorsqu’un flash bleu accrocha le coin de mon œil pour aller se poser sur une bille de hêtre abandonnée par les forestiers au bord de la piste, je sus que j’allais pouvoir mettre à profit le rayon de soleil pour effectuer quelques clichés.

Je m’approchai, impatient, posai précautionneusement mes victuailles et déballai mon matériel. Les prémices de l’orage et le soleil rasant semblaient exciter considérablement la charmante créature et après quelques secondes, elle s’envola…

rosaliaalpina7

Profitons de cet instantané pour préciser un petit peu la position systématique de la bête: de son statut de bestiole à celui de Rosalia alpina.

Avec ses pattes articulées, son squelette externe et son allure générale, l’appartenance aux arthropodes semble assez claire : on pourrait parler de bestiole.

rosaliaalpina4

Une observation plus poussée nous apprend que cette bestiole possède trois paires de pattes (donc 6, si je ne m’abuse) et une paire de chouettes antennes. On peut donc l’inclure dans les Insectes (hexapodes pour les intimes): rien d’autre qu’une forme de cafard au demeurant.

rosaliaalpina2

Certes, mais ce cafard nous dévoile des ailes avant (ou encore antérieures) bleues et noires, opaques et rigidifiées qui protègent des ailes arrière (qualifiées de postérieures) fines et translucides. Les élytres, autre nom pour les ailes antérieures modifiées, forment donc un étui (koleos en grec) protecteur pour les ailes qui permettent le vol. Cette configuration des ailes (pteros, toujours en grec) place sans grand doute notre rencontre de ce jour dans l’ordre des coléoptères, dont l’étymologie vous saute maintenant aux yeux: un joli scarabée, rien de plus.

rosaliaalpina3

Ce charmant scarabée arbore fièrement, mâle comme femelle, de longues antennes poilues, ce qui lui vaut le sobriquet de longicorne (ou long-horned beetle en anglais). Cela correspond à la famille des Cerambycidae.

rosaliaalpina8

Parmi ces capricornes, en France, seule Rosalia alpina présente une telle couleur et une telle taille. Le nom vernaculaire de Rosalie des Alpes, quelque peu bovin il faut bien le reconnaître, lui est attribué par beaucoup.

rosaliaalpina1

Une fois cette parenthèse taxinomique refermée, revenons à notre tas de bois. Une fois passée la déception de la fuite de mon premier sujet, je me décidai à me mettre en quête d’une autre vedette. Quelques mètres plus loin, un second individu posait comme un mannequin, se laissant admirer sous toutes les coutures.

rosaliaalpina5

Les nuages s’amoncelaient alors dangereusement, les rayons de soleil se faisaient rares, et c’est ce moment que choisirent d’autres individus pour sortir de leur cachette et s’activer.

rosaliaalpina6

C’est le bouquet final : des merveilles qui s’activent fiévreusement sur les troncs couchés, une danse de pattes, d’antennes et poils plutôt remarquable pour des petites bestioles. Malheureusement, l’orage lui aussi commençait à s’activer fiévreusement ! Un joli moment interrompu par une pluie de passage qui me fit récupérer mes provisions et prendre le chemin du retour.

6 Comments

Chloé C says:

Magnifique! Et maintenant je sais dire « bêbête » en plein de mots plus précis. Par contre, j’ai du mal à me rendre compte quelle taille fait cette bestiole…?


Julie says:

Alors Amaury, quelle taille ? ^^


Amaury says:

Bonjour,

effectivement il manque les dimensions, mea culpa. On est ici autour de 35mm, c’est une belle bête ! Il convient de souligner que la taille ne tient compte que du corps et exclut donc les antennes.


M Jeanne says:

Curieux de s’appeler Rosalia… et d’être bleue!
La couleur a t’elle une raison d’être? (camouflage, séduction….?)
Quelles photos magnifiques!


THUAULT says:

Bonjour. Peut-on dire que la Rosalie des Alpes est un scarabée ?


Julien C says:

Bonjour!

Au risque de vous décevoir, je serai tenté de répondre: et pourquoi pas? Le mot scarabée n’a pas de vraie définition scientifique, il permet de rester volontairement dans le flou.

On pourrait considérer que tous les coléoptères sont globalement des scarabées. Est-ce que considérer les coccinelles comme des scarabées vous semble bizarre?

Du point de vue de la classification, les coccinelles auraient à peu près « autant le droit » d’être appelée des scarabées que la rosalie des Alpes: les 2 font partie du même infra-ordre de coléoptères, qui est distinct de l’infra-ordre qui contient le genre Scarabeus (les « bousiers »), famille Scarabeinae etc… (selon wikipedia, je ne suis pas spécialiste)

Tout dépend donc du degré de précision que vous voulez avoir!
Pour bien comprendre il faut regarder un arbre phylogénétique. Il y a un exemple similaire dans cet article du Saule (qu’est-ce qu’un « lézard »): http://saulecauseur.org/le-ver-lent/


Répondre à Julie Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.